2013/08/23 刊登於 中國時報
馬總統訪問中南美洲友邦巴拉圭期間一次與媒體茶敘時曾抱屈，亞太經濟合作會議（APEC）峰會參與者都是經濟體領袖，他是經濟體領袖，卻要派領袖代表參加，這對台灣並不公平！其實，馬總統的委屈也是全台灣2300萬人民的共同委屈，或許，大家應共同思考如何把委屈轉化為創意，俾替今後台灣領導人參加APEC經濟領袖峰會創造有利條件，才是正道。
APEC成立於1989年，是討論亞太區域經濟合作的論壇或平台，其成員一律都稱為「經濟體」，開會時不懸掛各成員的國旗和國徽等標誌，也不唱各成員的國歌，幾乎不具政治色彩，本質上與聯合國等由主權國家參加的國際組織完全不同。中國大陸、台灣和香港則是於1991年在韓國漢城舉行的年會時，分別以CHINA、CHINESE TAIPEI、HONG KONG經濟體名義同時加入，迄今中國大陸的相關文件都稱台灣為「中國台北」，台灣則自稱為「中華台北」，從本質上看，兩岸參與APEC似乎早已定位在「一個中國架構下」和「一中各表」了。
然而，受制於當年不利的國際政經環境，以及緊張而複雜的兩岸關係，台灣為尋求在國際空間擁有一席地位，當時的中華民國總統李登輝遂採取「務實外交」政策，在加入APEC的備忘錄上同意台灣只能由主管經濟事務的部長與會，外交部長或外交部次長都不得參加會議。至於APEC經濟領袖峰會，那是1993年美國在西雅圖主辦APEC年會時，由當時美國總統柯林頓所倡議成立的，原本李登輝希望能親自與會，但北京揚言台灣領導人若出席則不惜退出，最後在美國斡旋下，李登輝只好指派當時的經建會主委蕭萬長作為領袖代表出席，從此成為慣例至今。
這次馬總統公開抱屈，同時也表示只要大多數國人支持，以及不損害國格和尊嚴的情況下，可以與對岸的國家主席習近平會面。結果卻引發不同政治立場的人士指控，馬總統若不能以中華民國總統名義出席APEC並進行「馬習會」，可能有損國格和出賣中華民國之嫌。然而，從台灣加入APEC以來，不論在李登輝或陳水扁時代，政府都積極組團參與APEC各級會議，包括各項工作小組會議、資深官員會議、專業部長會議，以及指派「領袖代表」出席APEC經濟領袖峰會，當時也並未聞有人抗拒使用「CHINESE TAIPEI」名稱，或抨擊使用這樣的名稱是喪失國格或出賣中華民國。
將來馬總統若能努力爭取到參加APEC經濟領袖峰會，只要繼續沿用現行名稱，應不致有損害國家尊嚴與立場問題，甚至若能進一步在APEC場域與中國國家主席習近平「馬習會」，那也是在APEC架構下兩岸經濟體領袖的合情合理對話模式而已。
然而，在做上述努力的同時，台灣則必須讓北京充分理解，在兩岸經濟合作協議（ECFA）時代，兩岸領導人以經濟體領袖身分出席APEC，完全符合兩岸人民對和平發展之期待，同時也是在「一個中國架構下」深化亞太區域經濟整合的關鍵一步。
特別是，北京外交部長王毅早年曾在天津南開大學APEC研究中心取得碩士學位，他對APEC的經濟合作論壇性質和意義應有精準掌握，加上他過去擔任國台辦主任期間，曾實質參與安排連戰與胡錦濤在APEC經濟領袖峰會的5次「連胡會」，以他具有豐富的APEC專業和經驗，將來若要推動在APEC架構下「馬習會」，以及處理兩岸經濟合作與亞太經濟合作銜接的正向發展，必然有著比別人更深刻理解和務實之處。
最後，解鈴還需繫鈴人，馬總統和以後的台灣經濟領袖能否親自參加APEC經濟領袖會議，美國因素仍屬關鍵。有鑒於目前兩岸已簽署ECFA，兩岸關係趨向穩定和平，而稍早在美國舉行的第五輪美中戰略與經濟對話架構的經濟對話，美中雙方承諾在APEC架構下加強協調與合作，也因此，台灣必須爭取美國支持2014年中國大陸舉行APEC經濟領袖峰會時進行「馬習會」，使各方確信此舉係有助兩岸互信，以及美中台三邊關係的和平發展，唯有如此才能成事。
時代，政府都積極組團參與APEC各級會議，包括各項工作小組會議、資深官員會議、專業部長會議，以及指派「領袖代表」出席APEC經濟領袖峰會，當時也並未聞有人抗拒使用「CHINESE TAIPEI」名稱，或抨擊使用這樣的名稱是喪失國格或出賣中華民國。
將來馬總統若能努力爭取到參加APEC經濟領袖峰會，只要繼續沿用現行名稱，應不致有損害國家尊嚴與立場問題，甚至若能進一步在APEC場域與中國國家主席習近平「馬習會」，那也是在APEC架構下兩岸經濟體領袖的合情合理對話模式而已。
然而，在做上述努力的同時，台灣則必須讓北京充分理解，在兩岸經濟合作協議（ECFA）時代，兩岸領導人以經濟體領袖身分出席APEC，完全符合兩岸人民對和平發展之期待，同時也是在「一個中國架構下」深化亞太區域經濟整合的關鍵一步。
特別是，北京外交部長王毅早年曾在天津南開大學APEC研究中心取得碩士學位，他對APEC的經濟合作論壇性質和意義應有精準掌握，加上他過去擔任國台辦主任期間，曾實質參與安排連戰與胡錦濤在APEC經濟領袖峰會的5次「連胡會」，以他具有豐富的APEC專業和經驗，將來若要推動在APEC架構下「馬習會」，以及處理兩岸經濟合作與亞太經濟合作銜接的正向發展，必然有著比別人更深刻理解和務實之處。
最後，解鈴還需繫鈴人，馬總統和以後的台灣經濟領袖能否親自參加APEC經濟領袖會議，美國因素仍屬關鍵。有鑒於目前兩岸已簽署ECFA，兩岸關係趨向穩定和平，而稍早在美國舉行的第五輪美中戰略與經濟對話架構的經濟對話，美中雙方承諾在APEC架構下加強協調與合作，也因此，台灣必須爭取美國支持2014年中國大陸舉行APEC經濟領袖峰會時進行「馬習會」，使各方確信此舉係有助兩岸互信，以及美中台三邊關係的和平發展，唯有如此才能成事。
福伯論壇 